[導讀] 中國國家質(zhì)檢總局30日公布的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,據(jù)對中國近32萬家規(guī)模以上制造業(yè)企業(yè)相關數(shù)據(jù)的測算,2013年中國規(guī)模以上制造業(yè)質(zhì)量競爭力指數(shù)為83.14。
中國國家質(zhì)檢總局30日公布的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,據(jù)對中國近32萬家規(guī)模以上制造業(yè)企業(yè)相關數(shù)據(jù)的測算,2013年中國規(guī)模以上制造業(yè)質(zhì)量競爭力指數(shù)為83.14,比2012年小幅提高0.08,質(zhì)量升級平穩(wěn)推進。
從三級指標看,標準與技術水平、研發(fā)與技改能力、核心技術能力、市場適應能力較上年提高了1.33、0.61、1.47、0.72,但質(zhì)量管理水平、質(zhì)量監(jiān)督與檢驗水平分別下降了2.62和1.52。
2013年中國質(zhì)量競爭力主要有三大特點:首先,“中國制造”遭遇轉(zhuǎn)型升級陣痛,質(zhì)量競爭力增幅收窄。過去20年中國制造業(yè)一直處在發(fā)展快車道,1999—2013年間制造業(yè)質(zhì)量競爭力指數(shù)累計上升7.19,從欠競爭力發(fā)展階段進入具備初等質(zhì)量競爭力發(fā)展階段。但金融危機后,“中國制造”受到前后夾擊影響,面臨著需求持續(xù)低迷,國內(nèi)生產(chǎn)成本上漲、資源環(huán)境約束加大、產(chǎn)品附加值偏低、低端產(chǎn)能過剩、研發(fā)投入不足等一系列挑戰(zhàn)。
其次,東部“質(zhì)量高地”繼續(xù)“中國質(zhì)量”發(fā)展。上海、北京和天津蟬聯(lián)前三名,質(zhì)量競爭力指數(shù)依次為93.14、91.22、90.00,進入質(zhì)量競爭力較強發(fā)展階段。
第三,三大類制造業(yè)質(zhì)量競爭力呈階梯狀分布,由高到低呈階梯狀分布。分行業(yè)看,只有計算機、通信和其他電子設備制造業(yè)進入了較強競爭力發(fā)展階段,其質(zhì)量競爭力指數(shù)為90.97。而儀器儀表制造業(yè),醫(yī)藥制造業(yè)等10個行業(yè)的質(zhì)量競爭力在84分以上,處于中等質(zhì)量競爭力發(fā)展階段,具備一定的競爭優(yōu)勢和發(fā)展?jié)摿?。橡膠和塑料制品業(yè),有色金屬冶煉和壓延加工業(yè),金屬制品業(yè)等8個行業(yè)質(zhì)量競爭力指數(shù)位于80~84分之間,處于初等質(zhì)量競爭力發(fā)展階段。木材加工和木、竹、藤、棕、草制品業(yè),石油加工、煉焦和核燃料加工業(yè),皮革、毛皮、羽毛及其制品和制鞋業(yè)等9個行業(yè)質(zhì)量競爭力指數(shù)不足80分,仍處于欠競爭力階段。
分析指出,2013年中國制造業(yè)各行業(yè)質(zhì)量競爭力存在的不足表現(xiàn)在:制造業(yè)研發(fā)投入比重偏低;企業(yè)創(chuàng)新能力不強,新產(chǎn)品銷售比重不高;“中國制造”的產(chǎn)出效率較低;結構性差異大。